分层架构模式,六边形架构和分层架构的区别?

用户投稿 169 0

关于“分层架构_php”的问题,小编就整理了【3】个相关介绍“分层架构_php”的解答:

六边形架构和分层架构的区别?

您好,六边形架构和分层架构都是常见的软件架构模式,它们的主要区别在于:

1.概念模型不同:六边形架构将应用程序看作一个中心,周围有许多端口和适配器,每个端口和适配器都负责处理特定的输入和输出。而分层架构将应用程序看作多个层次的组合,每个层次都有特定的职责和功能。

2. 依赖关系不同:六边形架构中,应用程序与外部资源(如数据库、文件系统等)的交互是通过适配器来实现的,应用程序不直接依赖于外部资源。而分层架构中,不同层次之间的依赖关系是明确的,低层次依赖于高层次。

3.测试和扩展不同:六边形架构的端口和适配器可以轻松地进行单元测试和集成测试,并且可以很容易地添加新的适配器来支持新的输入和输出。而分层架构中,不同层次之间的依赖关系可能会导致测试和扩展变得复杂。

总的来说,六边形架构强调应用程序与外部资源的解耦和可测试性,适合处理复杂的业务逻辑和多种输入输出。而分层架构强调不同层次之间的职责和依赖关系,适合处理简单的应用程序和少量的输入输出。

在C#中什么是分层架构?

一般分三层数据访问层(DAL):主要是与数据库交互业务逻辑层(BLL):调用DAL层的方法页面层(UI):不用我说了优点:

1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层;

2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现;

3、可以降低层与层之间的依赖;

4、有利于标准化;

5、利于各层逻辑的复用。

软件分层应该如何分层?

一般信息系统中最常见的是如下所列的4层:表示层,业务逻辑层,持久层,应用层。

模式介绍:

表示层(也称为UI层):主要对用户的请求接受,以及数据的返回,为客户端提供应用程序的访问。

应用层(也称为服务层):服务层的作用就是将表现层与业务逻辑层之间完成解耦。那么表现层中就不会出现任何的业务代码,当然这样带来的好处也是显而易见的,就是当我们修改业务层代码时,我们不需要修改表现层的代码,

当然如果服务层设计的不好,那么可能会造成反效果。

业务逻辑层(也称为领域层):主要是针对具体的问题的操作,也可以理解成对数据层的操作,对数据业务逻辑处理,如果说数据层是积木,那逻辑层就是对这些积木的搭建。无疑是系统架构中体现核心价值的部分。它的关注点

主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计,也即是说它是与系统所应对的领域逻辑有关

数据访问层(也称为持久化层):主要是针对非原始数据(数据库或者文本文件等存放数据的形式)的操作层,而不是指原始数据,也就是说,是对数据库的操作,而不是数据,具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务。

案例分析---SSH的分层:

1、在表示层中,首先通过JSP页面展示信息

2、在服务交互层中实现交互,负责传送请求(Request)和接收响应(Response),然后Struts根据配置文件(struts-config.xml)将ActionServlet接收到的Request委派给相应的Action处理,然后action进行对请求处理并转发给JSP页面。

到此,以上就是小编对于“分层架构_php”的问题就介绍到这了,希望介绍关于“分层架构_php”的【3】点解答对大家有用。

抱歉,评论功能暂时关闭!